Two Paths to the Same Realization

A student describes the intensity of recognizing they weren't the one "doing" during a powerful experience, prompting the teacher to explore two radical approaches to liberation: taking total responsibility for everything, and surrendering all responsibility to God.

Two Paths to the Same Realization

I recognized that yesterday when it snowballed. During the experience, all sorts of stuff was coming up, like "I'm responsible for this." Hindsight is always useful, isn't it? But then I recognized that it couldn't have happened any other way. I didn't do anything. It wasn't me doing it; it just happened. But it's tricky in the moment because it's quite intense.

I'll say something about that specifically. Something I realized and wrote down in a conversation several years ago was that one way to fully wake up, to live toward liberation, is absolute total responsibility for everything: one takes absolute responsibility for everything.

Now, something I speak to often is: "The Tao that is spoken is not the true Tao." Any expression is one side of a coin. Taking absolute responsibility for everything is one side, and I had never contemplated what the other side might be.

The two paths

But this morning, someone shared something they'd heard: that there are two paths. One has to do with abiding in the sense of being. The other is to give all responsibility to God.

And that struck me as perfect, exactly the other side. Because if one gives all responsibility to God, one recognizes what I had seen with different language: I have no will of my own, and nothing that I do comes from me. It is all God.

But I came to that through taking responsibility for everything. Every single movement. Everything that I had a problem with was my problem.

Taken to the absolute extreme

Both paths need to be taken to the absolute extreme. You can't go halfway. For me, it has to be absolutely total. Giving total, absolute responsibility to God brings you to the realization that you are nothing. There is nothing that you are. It is all God. But it comes through "I am nothing."

Whereas taking responsibility for everything brings you to "I am the creator." I am responsible for the rain. I am responsible for all of the pain that I have been in, that everybody has been in. But I can't see that and remain a person. That's where it has to be taken to the extreme. Otherwise, delusions can appear.

And that's something that's come up recently as well: what is my true intention with all this? That question helped refine it.

Yes. Because if responsibility is given to God, but one still believes one is choosing and then acts from delusion, that is a cop-out. If all responsibility is given to God, then there needs to be a really profound surrender.

Oh yeah, absolutely. So both paths are really just allowing life to move you, not resisting any of it.

The risk of mind traps

Yes, but it's a very risky endeavor, full of mind traps. I prefer the responsibility path because it brings you out of the mechanism of identification. At the root of identification is a sense of victimhood: "This is happening to me. I don't want it to be this way. It shouldn't be this way. Something is being done to me." I am the passive victim of what's happening, in some way. And at the core of that is a belief in a separate self.

We humans love that. Me, me, me, boo-hoo-hoo. Do we love it? It's a love-hate. But that's part of it. If it were pure love, there would be no boo-hoo-hoo. It would be like a true masochist, blissed out in his pain.

"Nothing to do" is itself a trap

So there's nothing to do.

"Nothing to do" is a tricky thought. That's a thought, right? If that creates a paradigm, watch out.

Right. I don't mean it literally.

Then there's humor that does nothing. A lot of mind traps. Funny, isn't it?

Dos Caminos hacia la Misma Realización

Un estudiante describe la intensidad de reconocer que no era él quien "hacía" durante una experiencia poderosa, lo que lleva al maestro a explorar dos enfoques radicales hacia la liberación: asumir la responsabilidad total de todo, y entregar toda la responsabilidad a Dios.

Reconocí eso ayer cuando se fue como bola de nieve. Durante la experiencia, surgían todo tipo de cosas, como "Yo soy responsable de esto." La retrospectiva siempre es útil, ¿verdad? Pero luego reconocí que no podría haber sucedido de otra manera. Yo no hice nada. No era yo quien lo hacía; simplemente sucedió. Pero es engañoso en el momento porque es bastante intenso.

Diré algo al respecto específicamente. Algo que comprendí y anoté en una conversación hace varios años fue que una forma de despertar plenamente, de vivir hacia la liberación, es la responsabilidad absoluta y total de todo: uno asume la responsabilidad absoluta de todo.

Ahora, algo de lo que hablo a menudo es: "El Tao que se expresa no es el verdadero Tao." Cualquier expresión es un lado de una moneda. Asumir la responsabilidad absoluta de todo es un lado, y yo nunca había contemplado cuál podría ser el otro lado.

Los dos caminos

Pero esta mañana, alguien compartió algo que había escuchado: que hay dos caminos. Uno tiene que ver con permanecer en la sensación de ser. El otro es entregar toda la responsabilidad a Dios.

Y eso me pareció perfecto, exactamente el otro lado. Porque si uno entrega toda la responsabilidad a Dios, uno reconoce lo que yo había visto con un lenguaje diferente: no tengo voluntad propia, y nada de lo que hago proviene de mí. Todo es Dios.

Pero yo llegué a eso a través de asumir la responsabilidad de todo. Cada movimiento. Todo aquello con lo que tenía un problema era mi problema.

Llevado al extremo absoluto

Ambos caminos necesitan ser llevados al extremo absoluto. No se puede ir a medias. Para mí, tiene que ser absolutamente total. Entregar la responsabilidad total y absoluta a Dios te lleva a la comprensión de que no eres nada. No hay nada que seas. Todo es Dios. Pero se llega a través de "yo no soy nada."

Mientras que asumir la responsabilidad de todo te lleva a "yo soy el creador." Soy responsable de la lluvia. Soy responsable de todo el dolor en el que he estado, en el que todos han estado. Pero no puedo ver eso y seguir siendo una persona. Ahí es donde tiene que ser llevado al extremo. De lo contrario, pueden aparecer ilusiones.

Y eso es algo que ha surgido recientemente también: ¿cuál es mi verdadera intención con todo esto? Esa pregunta ayudó a refinarlo.

Sí. Porque si la responsabilidad se entrega a Dios, pero uno todavía cree que está eligiendo y luego actúa desde la ilusión, eso es una evasión. Si toda la responsabilidad se entrega a Dios, entonces necesita haber una entrega realmente profunda.

Oh sí, absolutamente. Así que ambos caminos son realmente simplemente permitir que la vida te mueva, sin resistir nada de ello.

El riesgo de las trampas de la mente

Sí, pero es una empresa muy arriesgada, llena de trampas de la mente. Yo prefiero el camino de la responsabilidad porque te saca del mecanismo de la identificación. En la raíz de la identificación hay una sensación de victimismo: "Esto me está pasando a mí. No quiero que sea así. No debería ser así. Me están haciendo algo." Soy la víctima pasiva de lo que está sucediendo, de alguna manera. Y en el núcleo de eso hay una creencia en un yo separado.

A los seres humanos nos encanta eso. Yo, yo, yo, buaa-buaa-buaa. ¿Nos encanta? Es un amor-odio. Pero eso es parte de ello. Si fuera puro amor, no habría buaa-buaa-buaa. Sería como un verdadero masoquista, en éxtasis con su dolor.

"Nada que hacer" es en sí misma una trampa

Entonces no hay nada que hacer.

"Nada que hacer" es un pensamiento engañoso. Eso es un pensamiento, ¿verdad? Si eso crea un paradigma, cuidado.

Cierto. No lo digo literalmente.

Luego está el humor que no hace nada. Muchas trampas de la mente. Curioso, ¿no?

Dialogues on Awakening

Diálogos sobre el Despertar

Two Paths to the Same Realization

Dos Caminos hacia la Misma Realización

Two Paths to the Same Realization

Dos Caminos hacia la Misma Realización